Thursday, December 29, 2011

Ritualul nebunilor, aroganta prostilor, un regal al minciunilor

Nebunia mediatica, prezentata isteric ca pe o apocalipsa inevitabila continua in forme ritualice. Ritualul capata forma conferintelor la care, evident, toata sleahta de cabotini pusi pe capatuiala si pe "salvarea planetei" isi da masura tembelismului doct si a arogantei duse pana la ultimele limite ale grotescului.

Ritualul are si un simbol, ursul polar. Toata atentia pulimii este redirectionata spre  emblema ritualului apocaliptico-autoflagelant: ursul polar. Saracii nu mai au voie de la stapanire sa se gandeasca la subzistenta zilnica, din ce in ce mai dificil de administrat. Nuuuuuuuuuuu...ei sunt redirectionati spre simboluri ritualice, pentru ca mai apoi sa li se bage mana in buzunar de unde sunt saraciti prin taxe inutile (carbon tax, emission tax and so on...). Mai mult, pulimea plateste ceremonialul ritualic al IPCC, organism ONU populat de o armata de cabotini care se afiseaza in conferinte internationale pe tema "climate change".

Mintile malefice, creatoare ale celei mai penibile fraude intelectuale si morale pe care Occidentul a produs-o in ultimii (cel putin) 50 de ani au rebotezat minciuna isterica intitulata pompos "global warming" in "climate change". De ce? Simplu! Pentru ca posibilitatea logica/epistemologica de a combate "schimbarile climatice" este practic NULA! Si asta pentru ca aceasta clima ESTE IN CONTINUA SCHIMBARE!
Ma intreb...ce poate fi mai parsiv decat sa impovarezi o populatie complet indolenta, si asa impovarata de taxe, sub pretextul absolut aberant de....."schimbare a climei"...?
Ce poate fi mai contraproductiv pentru o economie decat o taxa in plus? Ce poate fi mai ridicol si mai dezonorant pentru Occident, o lume care se vrea depozitara adevarului, decat ca aceasta nebunie ce dateaza de prin 1975 a luat forma unei escrocheri mondiale girate de ONU?

Poate ne raspunde Al GORE, escrocul care a luat un Premiu Nobel  pentru o minciuna vizibila in tot Universul!

Friday, December 16, 2011

Ce are crucifixul cu sanii unei curve ?



Recent, site-ul Agentiei de Investigatii Media www.agentia.org publica un articol din care rezulta ca Oana ZAVORANU a platit cu varf si indesat pretul prostiei si fuduliei de care, vai, nu putea decat sa dea dovada. Adica un maruntis de vreo 450.000 EURO pe care l-a decartat unor escroace pe post de "vrajitoare".

Nimic nou sub soarele halucinantei Romanii populate de delirantele maimute antropomorfe numite romani. Ca pe victima situata in pielea starletei Oana ZAVORANU nu o duce mintea nici cat pe o molusca...e clar ca lumina zilei! Mai putin clar e ce treaba are instrumentul de tortura numit crucifix, simbolul religiilor crestine, cu sanii ZAVORANCEI?

Mintea ei chinuita de reflectoarele sedintelor foto nu putea sa reziste tentatiei de a cere sfatul unor vrajitoare, adica unor tiganci care au jecmanit-o in cel mai pur stil vrajitoresc, inducandu-i o stare de teama permanenta si silind-o sa-si instraineze bunurile la preturi derizorii. Probabil ca masochismul religiilor crestine ce si-au ales ca reprezentare un instrument de tortura are vreo legatura cu masochismul unei curve parvenite care si-a decartat o buna parte din agoniseala unor escroace care, nu-i asa, nu puteau fi decat vrajitoare si, implicit, tiganci. Alta explicatie nu am!

Deh, masochism la masochism trage, fraierul nu exista fara smecher si nici vice-versa iar prostia si fudulia umbla impreuna (tinandu-se de mana) in cautare disperata de escroci.

Sunday, December 11, 2011

Gigi "infailibilul", Fane "povatuitorul" si Vasilica "stie tot"!

Iata 3 personaje imaginare insa foarte usor de regasit la o singura persoana. Am cunoscut pana acum multi scelerati ce se puteau mandri cu aceasta "tripla personalitate" intr-una singura.

In psihiatrie, patologia capata numele de multiple personality disorder insa ea poate fi incadrata si in profilul moral al individului. Siguranta de sine, aroganta, autosuficienta, dispretul fata de celalalt (in special fata de opiniile celuilalt), sunt tot atatea premise legitime care scot in evidenta caracterul ignobil si patologia (dramatica, pana la urma!) a multor oameni.

Foarte multi frustrati, incapabili de un "self-recovery" dupa traume inimaginabile, cad prada acestei teribile sechele morale si infioratoare patologii. Se cred infailibili desi prostia, indolenta si superficialitatea de care dau dovada sunt strigatoare la cer. Simt nevoia aproape non-stop sa dea sfaturi, desi habar nu au despre ce vorbesc. Stiu tot, nimic nu-i mai surprinde, insa bat campii cu o nonsalanta greu de imaginat. Excursul lor basculeaza de la logoree la delir verbal. Nu ai timp nici macar cateva secunde sa-i contrezi, pentru ca energia lor este fantastica si, oricum, nu-ti dau nici o sansa la replica, chiar si atunci cand au obosit de sporovait imbecilitatile lor docte. 

Se identifica foarte usor cu cele 3 personalitati enumerate in titlu pentru ca, efectiv, chiar cred ca sunt infailibili, simt nevoia (patologica) sa dea sfaturi si nu au nici cea mai mica indoiala asupra propriilor cunostinte, in fapt niste elucubratii demne de mila. Capacitatea de concentrare a acestor nefericiti este minima pentru ca in permanenta sunt intr-o goana nebuna de a-i teroriza pe ceilalti cu propriul delir. 

E trist, dramatic de-a dreptul, cand intri in contact cu un astfel de dezmostenit al capacitatilor mintale. Nu-ti ramane decat sa-l compatimesti si, evident, sa-l ocolesti cat mai des posibil. Pentru ca in compania lui aproape totul este imposibil. Ori posibilul si imposibilul nu pot coexista in acelasi timp si sub acelasi raport. 
Cel putin asa am invatat eu la logica formala deducand celebrul "patrat logic al modalitatilor"




Thursday, December 1, 2011

NASA - in varianta congoleza!

video


Au si congolezii astia un soi de NASA. Pai nu?
:)))
Dupa ce s-au macelarit vreo 5 ani (1998-2003), macel soldat cu vreo 5 milioane de victime, s-au trezit inginerii congolezi sa vopseasca o jucarie, pe care s-o transforme la fastuoasa lansare intr-un superb foc de artificii! Dupa care sa spuna candid, in fata generalilor trasi la "dress code", ca se simt mandri de incercarea lor...
Dupa 3 luni de "cercetari" (cel putin asa precizeaza reporterul ce prezinta stirea), un inginer si niste mecanici dotati cu surubelnite, patent si un polizor de mana...vor sa eclipseze performantele NASA, care are in spate ceva mai mult de 50 de ani de cercetari temeinice si armate intregi de savanti scoliti la marile universitati americane.
Niste caraghiosi congolezii astia...
:)))

Saturday, November 26, 2011

Diferente

Cultura germana pe la 1791:






Cultura romana pe la 2011:





O diferenta de 220 de ani calendaristic, una imposibil de exprimat dpdv istoric, din perspectiva mentalitatilor si a dezvoltarii  general umane.

Mai toate incercarile (invariabil patetice) ale romanilor de a-si pune in lumina valorile (horribile dictu!) s-au dovedit un spectacol jenant, eclipsat de o avalansa de laturi. Nulitatile sunt la mare pret si ele fac deliciul altor nulitati, pe post de "addicted monkeys", ce stau paralizate in fata tembelizoarelor si legitimeaza, volens-nolens, exacerbarea nebuniei nationale.

Oricat am intoarce problema, pe toate fetele si pe toate muchiile, o concluzie e clara: nu Occidentul e responsabil de ce se intampla in Romania in audio-vizual si, cu atat mai putin, in degradarea teribila a spatiului social. 

Romanii sunt cei care isi croseteaza propriul delir. Atat emitatorii (tembeliziunile) cat se receptorii (consumatorii acestui grotesc indigen) sunt actorii principali ai non-istoriei romanesti.
Sa le fie de bine!

Friday, November 18, 2011

Aviz amatoarelor!


Asa se primeste un barbat...







....nu asa!!!





Performante de neegalat in agricultura ruseasca



Cam asta e statutul rusoaicei "de preerie" in secolul XXI!




Wednesday, November 16, 2011

Nesperatele privilegii ale imbecilului de cursa lunga

Existenta, debordand de inteligenta ei feminina (cel putin in limba romana asa se prezinta....ca substantiv feminin), ii confera SI bravului imbecil privilegii de nebanuit.
Nu numai ca il fereste pe sarman de a fi taxat cum se cuvine de catre societate,  evident, in limitele de exigenta pe care aceasta din urma si le (auto)impune, dar tanti existenta ii face cadou aproape zilnic imbecilului privilegiul de a se exprima! De a avea si el, saracul, dreptul la ridicol, la penibil, la jenant. De a-si prezenta, vai, fara echivoc, grandoarea rationamentelor lui infailibile relativ la tot ceea ce ne inconjoara.

Deunazi, am fost intampinat "intelectualiceste" cu unul dintre aforismele acestui imbecil etern, de cursa lunga. Cu aerul de encicloped imposibil de contracarat, imi spune:"....eh, nu ti-am spus eu in 1990 cum e cu democratia asta...tu ce-ai spus?....ca nu, ca o fi ca o pati....vezi ca am avut dreptate"?
Am ramas mut de admiratie in fata evidentei, in fata validitatii acestui aforism de-a dreptul axiomatic!
Mda, existenta, in toata splendoarea ei, ii face cadou, (aleator, imprevizibil si complet nesperat, acestui imbecil de cursa lunga) dreptul lui de a avea dreptate (ce formulare docta, nu?) in legatura cu o realitate cel putin la fel de aleatorie (aproape halucinanta!), imprevizibila (practic impredictibila), incomprehensibila si docta precum mintea celui care o exprima.

Dar, ce sa-i faci, cu astfel de intelectuali ce-si construiesc propria agora pe banca, in fata blocului, pritre alti gnostici de prestigiu, efectiv nu poti sa te pui! Te vor inivinge repede prin agresivitatea, marlania, siretenia lor, de-a dreptul geniale! Te vor ataca, marsav,"la persoana", si te vor decredibiliza aruncand, fara nici o retinere, cu toate fecalele pe care le au la indemana, aidoma unor vanatori de hermeline. Paralizat de un astfel de joc pesrsuasiv, nu ai decat sa te retragi, lasand loc, trist, acestor manifestari debusolante.

Mai trist este, insa, pentru imbecilul de cursa lunga, faptul ca, inainte de a-si savura imbecilitatile prin care si-ar dori sa anuleze peste 2000 de ani de eforturi intelectuale in domeniul stiintelor politice (de la Platon si Aristotel, trecand prin Machiavelli, Montesquieu, Tocqueville, contractualisti ca  Hobbes sau Rousseau, si terminand cu elitele contemporane) el nu e in stare sa asimileze minime elemente de civilizatie: sa se spele pe maini inainte de a se pune la masa, sa nu se cace cu usa deschisa la baie...si sa nu-si lase betisoarele igienice cu care tocmai s-a scobit in urechi...pe masa, in sufragerie...pe mandretea de fata de masa din macrame.

Ei bine, nu! Aceste elemente de minima civilizatie nu fac parte din behaviorismul acestui biped vorbitor, total imun la contactul lui cu "noile cuceriri ale stiintei si tehnicii", cum ar fi sapunul, apa calda, cosul de gunoi sau incuietoarea. Infinit mai importante sunt lectiile de Sociologie Politica, pregatite minutios in agora proprie: pe banca in fata blocului sau in garajul din spatele blocului, alaturi de nelipsita sticla de alcool.

Monday, November 14, 2011

"Nu conteaza cat de lung am parul, important e cat si cum gandesc". Oare?

Genial aforism (exprimat in 2 versuri) al regretatului Florian PITTIS, in contextul halucinant al iesirii (iluzorii) din comunismul triumfator si, implicit, din enervanta "iepoca de aur".
Genial pentru ca el incerca, la inceputurile chinuite ale "democratiei originale" romanesti, sa stapaneasca hoardele de trogloditi manipulabili si chiar manipulati de maleficul Ion ILIESCU, asmutiti cu tarnacoape si cazmale impotriva oricui nu era tuns regulamentar si avea aerul unuia care gandeste, nu munceste!

Ei bine, dincolo de incercarea magistrala a lui PITTIS de a lamuri cercopitecii bipezi care urlau pe strazile Bucurestiului "noi muncim, noi nu gandim!", cele 2 versuri se vor fi vrut, probabil, un punct de plecare (in sens kantian, gnoseologic) pentru o societate dezirabila, in versiunea MERITOCRATIEI. Era si normal ca multa lume (prea putina insa...si asta s-a vazut in toti acesti 22 de ani!) sa-si doreasca reinventarea societatii romanesti prin promovarea unor valori autentice, independente de lungimea parului, independente de tipul de muzica preferat (evident altul decat muzica populara!), independete de orice alte aluzii, evident tembele, subversive, meschine si neavenite proferate de trogloditii/parvenitii vremii!

Mare dezamagre, iata, dupa 22 de ani...Valorile autentice, capabile sa se (auto)valideze in spatiul public,  nu numai ca nu conteaza in anomia schizoida a Romaniei actuale..dar ele sunt brutal ridiculizate, sunt puse la infinit sub fatidicul semn al intrebarii, sunt condamnate la izolare ca si cum ar fi vinovate pentru marasmul actual si lipsa totala de perspective. Criteriile pe care se sprijina astazi potentatii vremii - dusmani ai gramaticii, ai logicii si ai bunului simt - sunt cu totul altele: smecheria, tupeul, agresivitatea primara, promovarea lingailor, a sfertodoctilor, promovarea si premierea (cu bani multi si posturi de o importanta capitala) a spagarilor, nepotilor, nepoatelor, curvelor, delatorilor de tot felul, impostorilor.

Romania visata (pe versuri) de PITIIS nu este si nu cred ca va fi vreodata o MERITOCRATIE! Cel mult va ramane o combinatie bizara, in proportii variabile si aleator distribuite de CLEPTOCRATIE, PARTITOCRATIE, PLUTOCRATIE. Ori ,in conditiile acestea, draga PITIIS, nu numai ca nu conteaza lungimea parului, dar nici pe atat nu conteaza cat si cum gandesti! Conteaza orice altceva, fara nici o legatura cu ceea ce ai gandit tu, eu sau ceilalti minoritari romani, din tara sau de aiurea, penru care INCA mai e important cat si cum gandesc!

Saturday, November 12, 2011

Italia...dupa Grecia, dar mult inaintea ei!

Ma mira ce se petrece in prezent cu economia Italiei, Cu siguranta e foarte greu sa ajungi la competitivitatea economiei germane, dar italienii nu sunt chiar in situatia grecilor.
Industria auto e destul de puternica (cine nu a auztt de un Maserati Quattroporte?), sunt primii in lume in ce priveste multe instrumente muzicale (ma refer DOAR la acordeoanede departe cele mai bune din lume – viori sau instrumente de suflat – saxofon – ), aproape ca nu-i intrece nimeni in industria modei (Bvulgari, Laura Biagiotti, Armani, Steffano Gabbana cu “Dolce & Gabbana”. etc…) plus ca turismul aduce foarte multi bani! Nu mai spun de productia de mobila!
Sa mai adaug ca sunt specialistii nr 1 in lume ln industria de paste fainoase?
:)

Hm, e ceva ciudat cu Italia, sincer nu cred ca problema e a competitivitatii.
Chiar nu cred…

La specializarile de mai sus as putea adauga una: specialistii nr 1 in lume in MAFIE! Ori aici…cred ca si-au pus singuri bomboana pe coliva! De la Roma in jos, trecand prin Napoli (fieful mafiei) si ajungand la capatul de linie numit Palermo, infractionalitatea economica a mafiei italiene face ravagii: evaziune fiscala de proportii cosmice, taxe de protectie de proportii astronomice, plus teama cvasi-generalizata a oamenilor de afaceri (italieni sau “stranieri”) de a investi in “jumatatea de jos” a tarii!
Stiu ei de ce….:)

Italienii trebuie sa-si faca o curatenie generala acasa. Vad ca mafiotul nr 1 – Berlusconi – si-a inaintat demisia. Raman, insa, ceilalti…Multi…foarte multi!
:(

Wednesday, November 9, 2011

Cand prostia nu doare, ridicolul nu ucide...si nebunia a ajuns subiect TV!




Stiu ca ZILNIC, FARA INCETARE, prin intermediul TELEVIZIUNILOR PLINE DE SCONCSI, li se toarna romanilor in cap TONE DE LATURI, DEJECTII, INFECTII de toate soiurile...E un spectacol grotesc CARE PARE CA NU ARE FINAL! Are, insa, o rezolvare PERSONALA!!! Anume....TELECOMANDA!!! Pe care, stim cu totii, orice roman este stapan!!! DACA TOTI ROMANII AR REFUZA TELEVIZIUNEA IN BENEFICIUL CARTILOR, PLIMBARILOR SAU ORICAROR ALTOR ACTIVITATI....VA ASIGUR....MULT MAI PLACUTE...CE AR FACE TELEVIZIUNILE??? Nu ar da faliment??? DAR NU, NU DOAMNELOR SI DOMNILOR!!! GLOATA VREA SANGE!!! GLOATA VREA CIRC!!! GLOATA VREA ZOAIE IN CAP!!! Altfel, AR FI PROCEDAT CA MINE!!! CARE A REFUZAT, INCEPAND CU INCEPUTUL ANILOR 2000....SA SE UITE LA TELEVIZOR!!! Cati romani AR FI DISPUSI SA FACA UN EFORT INDIVIDUAL PENTRU A NU SE LASA INVADATI DE DEJECTIILE MASS-MEDIA??? Putini....foaaaaaaaaaarte putini! Pentru ca....eu sunt convins....ca DACA AR FACE-O....LUCRURILE S-AR (AUTO)REGLA!!! TELEVIZIUNILE ORI AR DA FALIMENT...ORI SI-AR SCHIMBA RADICAL VIZIUNEA ASUPRA PROGRAMELOR!!! Este, dupa parerea mea, un cerc vicios pe care, IN ACTUALELE CONDITII, NUMAI FIECARE ROMAN IN PARTE IL POATE SPARGE!!! PRIN REFUZUL, EFECTIV, AL TELEVIZORULUI!!! Pare utopic, DAR ALTA SOLUTIE NU VAD!!! Ori ...atata timp cat nu o fac...inclin sa cred ca romanii majoritari si-au pierdut si orice bruma de respect de sine...si se lasa invadati, 24 din 24, 7 zile din 7, de toate aceste mizerii care le distrug viata! Acest masochism....isi are, dupa parerea mea, si partea lui de "sustinere" in interiorul FIECARUI ROMAN IN PARTE!



Friday, October 21, 2011

Bufonii de ocazie ai UE



Lovita puternic in tartita de tsunami-ul economic declansat, in fapt, in 2007 (nu in 2008, cum latra sfertodoct diletantii din presa), coana Evropa agonizeaza si nu intelege neam ce se intampla cu dumneaei. Partea "mai avuta", civilizata si activa a Evropei, adica UE, si-a instalat in mai toate breaking-news-urile bufonii de ocazie, in persoana presedintelui francez Nicolas SARKOZY si a cancelarului german Angela MERKEL. Fara sa-si dea seama (ma insel?), cei doi se ridiculizeaza (nu cred ca le-a cerut-o nimeni!) zilnic, incercand sa faca tot mai credibil rolul lor de "salvatori ai UE".

Au disparut, practic, tarile scandinave (cu exceptia Norvegiei, tara nemembra UE, care-si vede linistita de petrolul din Marea Nordului), tarile Benelux parca au fost inghitite de apele Atlanticului, iar restul se uita "ca mata in calendar" fara sa inteleaga mai nimic nici din dezastrul intern (aferent fiecarei tari si, in buna parte, decantabil CU MULT INAINTE DE DECLANSAREA CRIZEI - vezi cazul Spaniei si problemele cronice de somaj) dar nici din marasmul extern.

La periferie, romanii delireaza pe muzica si versuri, ca altceva...nu prea pot, Ungaria nu e departe de colaps, iar grecii au ajuns sa caute in gunoaie dupa mancare...dupa ce ani de zile s-au lafait cu 14 salarii (mugetarii) si au evazionat in stilul cel mai greco-ortodox cu putinta!

Elvetia, cu un statut  (numai?) geografic de "stat in stat" fata de UE, se uita cu mila la bufoniada franco-germana, cronometrand cu ajutorul celebrelor ceasuri Piaget Turbillon Relatif cat mai dureaza pana se duce dracului sandramaua.

In tot acest timp, Frau MERKEL duce lipsa acuta de consilieri inteligenti care sa-i atraga atentia asupra penibilului situatiei, si se afiseaza obositor de des cu uriasul SARKOZY, cu care pozeaza in salvatoarea UE! N-ar fi nimic dramatic in toata aceasta bufoniada....daca intr-adevar s-ar intrezari niscai rezultate concrete. Numai ca "la grande gueule de l'Europe", cum este cunoscuta Franta, nu prea e in stare sa faca ordine si curatenie acasa, unde somajul (in special in randul celor cu diplome universitare) era exasperant de mare CU MULT INAINTE DE  2007, iar problemele cu minoritatea musulmana (pe cale de a deveni majoritate) s-au cronicizat. Iar Unser Vaterland n-are cum sa faca fata de una singura situatiei in conditile dependentei aproape totale de gazul rusesc si poblemelor (inca) nerezolvate privind imbatranirea populatiei si decalajelor economice mari intre vestul tarii si estul fost comunist.

Si uite asa, dragi tovarasi si pretini copitalisti, cand painea e tot mai scumpa, rara si de proasta calitate, circul e tot mai des si nu neaparat mai ieftin. Si tare imi e ca nenea circul nu va putea inlocui (nici macar partial) absenta exasperanta a painii.

Tuesday, October 11, 2011

Traditiile proaste ale neamului prost

L-am auzit de multe ori pe regretatul Octavian PALER spunand, cu referire la romani:"...avem traditii bune dar avem si traditii proaste". Asta, in ideea isteric vehiculata de unii privind "pastrarea traditiilor" de parca acestea ar fi un soi de perpetuum mobile de speta I in sfera valorilor autentice. De parca traditiile (indiferent ca sunt proaste sau bune) ar fi garantia infailibla a progresului (pe toate planurile) si a iesirii rumanilor din marasmul perpetuu.

Daca m-as pune sa enumar traditiile proaste...cred ca m-ar prinde pensia si n-as termina. De la arhicunoscuta traditie a sportului cu sticla (alcoolismul fiind sportul preferat la rumani) pana la interesul maladiv fata de celalalt ("cainele moare de drum lung si prostul de grija altuia", nu?)...lista traditiilor proaste e incununata de succes prin contopirea salivei tuturor babelor care dau tarcoale ipocrit moastelor Sfantei Paraschieva, fara sa fi dat niciodata tarcoale unei carti de logica formala sau unui antiperspirant.

Una dintre traditiile proaste ale neamului prost rumanesc m-a scos din minti multa vreme:"...a-ti respecta rudele, indiferent de calitatea acestora, doar penru ca sunt rude". O imbecilitate cu staif, in care toti nesimtitii, agramatii, hotii, marlanii, nespalatii si dementii au fost tolerati ani de zile in virtutea acestei inertii maligne:"....lasa mah, ca ti-e frate....ce vrei acuma?"

Personal, nu o sa respect pe nimeni doar pentru ca imi este ruda. Am contabilizat, de-a lungul anilor, zeci de rude care nu merita nici macar o flegma in fata...Nu merita sa ma sinchisesc nici macar sa le injur. Si asta din respect pentru Freud care spunea ca "primul om care a injurat a pus bazele civilizatiei"! Ori, imi pare rau, cei pe care i-as injura...n-au fost, nu sunt si nu vor fi niciodata niste civilizati.

Voi respecta pe cei / cele care merita respect, indiferent de relatia de rudenie. Respectul trebuie sa fie reciproc iar aceasta reciprocitate nu are nimic in comun cu biologia, ci cu elemente de civilizatie pe care, la uni, biologia le-a invins.

Porcaria asta numita traditie ii face pe multi oameni (in general) si pe romani (in special) sa se complaca intr-o troaca infecta ce emana mirosuri pestilentiale. De aceste miasme nu poti scapa decat, poate, pe lumea cealalta. Caci pe lumea asta, unii respecta traditiile proaste si nu sunt deranjati deloc cand li se spune ca sunt "neam prost".

Sa le fie de bine!

Monday, October 10, 2011

"Buna, ce faci?"

http://www.youtube.com/watch?v=zGA60k00nNU&feature=related


O comedie draguta, terapeutica, altceva decat temele social-politice ale filmelor romanesti de dupa 1989. Un subiect credibil, cat se poate de actual, abordat intr-o maniera detasata si sincera. Mi-a placut! :)

Wednesday, October 5, 2011

Minte-ma frumos!

Cand, in Septembrie 2007, BNP Paribas dadea primele semne ca se apropie o criza economica de proportii, mai marii plutocratiei americane bateau campii in conferinte de presa  in frunte cu Henry "Hank" PAULSON (supranumit in breasla "sarpele"), in calitatea sa de  United States Secretary of Treasury, adus pe acest post de marioneta George W. BUSH. Inutil sa reamintesc faptul ca "Hank" fusese CEO la Goldman Sachs.

De exact 4 ani, de cand niste "greedy criminals", (care reprezinta 1 % din populatia SUA, insa ale caror castiguri anuale depasesc castigurile celor din jumatatea "de jos" a societatii americane) au declansat acest tsunami economic, minciunile penibile se tin lant, sub forma si mai penibila de "predictii" economice ale unor experti. Culmea penibilului a atins-o recent Nouriel ROUBINI care, sub legitimitatea studiilor economice facute la Harvard University, ajunge sa debiteze enormitati de genul "Marx a avut dreptate, capitalismul se poate autodistruge".

Nu trebuie sa fii absolvent de Harvard University pentru a intui/concluziona cateva lucruri de bun simt:

1) De 32 de ani, mai bine spus din 1979 de cand China si-a deschis portile spre investitiile straine, cea mai mare parte a capitalului financiar, tehnologic si managerial (know-how) migreaza acolo, lasand tot mai multi occidentali fara locuri de munca sau obligandu-i sa munceasca tot mai mult pntru tot mai putini bani.
Rezultatul? Disparitia middle class si supra-imbogatirea plutocratiei.

2) Criza creditelor "sub-prime" a avut 2 componente: o lege anti-economica, populista, promulgata de Bill CLINTON in 1995 (o mana cereasca, pentru ca i-a adus lui CLINTON multe voturi din partea saracilor), care obliga bancile sa dea credite SI celor saraci, credite garantate de stat. Apoi, lacomia fara limite a bancherilor care au vazut in aceasta lege o noua vaca de muls. Din pacate (nu numai pentru ei, ci  pentru toata lumea!), s-a vazut ca vaca asta era stearpa. Rezultatele acestei masuri catastrofale se simt inca (peste 1 milion de case, numai in SUA, nu au mai putut fi platite!!!).

3) Culmea monstruozittii si iresponsabilitatii este ca marionetele din Congres, de fapt niste lobby-sti ai plutocratiei americane, au aprobat (e adevarat, nu "din prima") nationalizarea datoriei, bail-out-ul atat de mult iubit de democrati, adica plata unor sume colosale (estimate oficial la 700 mld. $!!!) de pe spatele prostilor (saraci) si platitori de taxe (inutile). Asta in conditiile in care, in plina criza de lichiditati, CEO de la AIG a fost demis insa a plecat cu un "bonus" de peste 300 mil $  Rezultatul acestei pacaleli penibile? Disparitia middle-class DAR VENITURI SI MAI MARI PENTRU CEO's! NO COMMENT!

4) Nu numai ca situatia economica nu s-a ameliorat, dar ea se degradeaza de la o zi la alta. Si aici nu e vorba numai de cea mai mare rata a somajului de dupa "great depression" din SUA, dar si despre catastrofa economica din Grecia (aici pacatele nu sunt DOAR ale americanilor...), Spania, Islanda Italia si lista poate continua.

Economia este una dintre cele mai morale stiinte: nu o poti minti!  Pentru ca te va minti ea ulterior de nu o sa-ti mai revii! Regulile ei stricte nu pot fi pacalite cu minciunile (purtatoare de picioare scurte) ale imbuibatilor de pe Wall Street, nici cu predictiile aberante ale unor deontologi (falsi) cu diplome la Harvard University, nici cu lacomia care le da unora orgasme atunci cand isi imagineaza ca, daca reusesti sa vinzi umbra (nici macar blana!) ursului din padure unui sarac (multiplicat cu cateva zeci de milioane), te vei imbogati peste masura...fara sa-ti pui problema ca umbra ursului te va urmari ca un cosmar multi ani dupa aceea!

Piesele de domino din angrenajul societatii se rastoarna una pe cealalta. E suficient doar un impuls dintr-o parte. Criza economica totala in care ne aflam in prezent a inceput cu una imobiliara (criza creditelor sub-prime), a continuat cu una financiara, care s-a repercutat asupra domeniilor industriale (vezi GM si Chrysler) si, mai apoi s-a transformat intr-o criza globala a datoriilor suverane (aici vorbim de toate "ingredientele interne", cazul Greciei fiind emblematic - 14 salarii anuale platite bugetarilor, evaziune fiscala generalizata, etc).

Infinit mai grava, si cu consecinte pe termen imprevizibil, este criza morala. Ea are la baza deciziile imorale, ilegale si, pana la urma, inumane luate de decidentii economici si politici. Ea are la baza vicii umane ireparabile: frica, lacomie, ipocrizie, impostura, absenta mecanismelor de auto-control.

De aceea scepticismul generalizat s-a instalat la nivel global. De aceea cred ca e teribil de greu ca increderea in mecanismele economiei de piata si ale capitalismului sa fie recastigata.

Monday, September 19, 2011

Reich-ul ortodox al Jamahiriei Obscurantist-Stahanoviste si Medievale Romania

Cred ca nici cei mai sceptici, depresivi, nerealisti sau, de ce nu, realisti oameni nu si-ar fi imaginat cum va arata Romania la 22 de ani dupa spargerea borhotului comunist. Cu siguranta, la iesirea dintr-un regim dictatorial efectiv dement, schizoid, ultra-nationalist si etnocentrist, lucrurile n-aveau cum sa fie simple....Ba dimpotriva...Preluarea puterii politice de catre esaloanele 2, 3 si 4 ale puterii comuniste avea sa demonstreze cu varf si indesat acest lucru.

Revenim, ciclic, ca intr-o psihoza maniaco-depresiva, la celebra (si etern valabila?) paradigma a instruitului junimist Titu Maiorescu privind "formele fara fond". Maiorescu era foarte sceptic privind incercarile (uneori disperate) ale elitei intelectuale de la sfarsitul secolului XIX-inceputul sec XX de a arde etapele dezvoltarii Romaniei prin "importul" unor forme de organizare sociala aplicabile ulterior la realitatile socio-istorice romanesti.

,,Al doilea adevăr, și cel mai însemnat, de care trebuie să ne pătrundem, este acesta: forma fără fond nu numai că nu aduce nici un folos, dar este de-a dreptul stricăcioasă, fiindcă nimicește un mijloc puternic de cultură. Și, prin urmare, vom zice: este mai bine să nu facem o școală deloc decât să facem o școală rea, mai bine să nu facem o pinacotecă deloc decât să o facem lipsită de arta frumoasă; mai bine să nu facem deloc statutele, organizarea, membrii onorarii și neonorați ai unei asociațiuni decât să le facem fără ca spiritul propriu de asociare să se fi manifestat cu siguranță în persoanele ce o compun; mai bine să nu facem deloc academii, cu secțiunile lor, cu ședințele solemne, cu discursurile de recepțiune, cu analele pentru elaborate decât să le facem toate aceste fără maturitatea științifică ce singură le dă rațiunea de a fi“ - spunea Maiorescu.

Drama Romaniei actuale este ca, dupa trauma comunista care a dat peste cap un intreg sistem de norme si valori, urmeaza o alta trauma, aproape inexplicabila si aparent imposibil de surmontat: caderea in bigotismul religios.

Sub pretextul ca perioada comunista a fost o prigoana la adresa bisericii, perioada de dupa 1989 a insemnat o agresiune fara precedent a biserici ortodoxe (majoritare) in spatiul public si, in egala masura, in cel privat. In loc sa faca eforturi spre democratie, atata cata e ea posibila Romania face pasi repezi sa devina o teocratie inapoiata, optuza, inchistata in trecut. Inflatia de biserci, rasarite ca ciupercile dupa ploaie, in aproape fiecare cartier din Timisoara (orasul meu natal), lobby-ul fantastic de a introduce Religia ca disciplina obligatorie in scoli sunt semnele unei indoctrinari agresive, obscurantiste si fara nici o legatura cu formele pe care, cel putin declarativ, romanii vor sa le adopte. Integrarea in UE si NATO e irelevanta (ca forma) daca in continut, Romania schimba iata, o dictatura comunista cu una religioasa.

Poate ca nici nu ar fi asa de grav daca, in principiu, normele si valorile bisericii ortodoxe s-ar apropia de cele protestante, cele care conform lui Max WEBER, aveau sa puna fundamentul lumii Occidentale prin ordine, prosperitate si spirit civic. Mai trist e ca aceasta ofensiva (inclusiv in plan economic) a bisericii ortodoxe transforma Romania intr-o tara de trogloditi resemnati, care se caca in spatele casei intr-o groapa sapata nu departe de fantana din care beau apa, ii aduce pe romani in stadiul de gloata (ca popor nu poate fi, nicidecum) debusolata, neinstruita si fara nici o dorinta/putinta de a depasi marasmul in care balteste de atata amar de vreme.

Reich-ul ortodox al Romaniei obscurantist-stahanoviste se construieste cu o viteza ametitoare si cu bani nefiresc de multi, storsi de pe spatele prostilor, beneficiind de cardasia malefica intre cei care o conduc, prin rotatie, de 22 de ani si tot mai imbuibatele fete bisericesti. Farisei, sarlatani si lacomi fara limite, secta preotilor ortodocsi (aproape de statului de "stat in stat") s-a transformat dintr-o institutie care avea obligatia morala a unei misiuni sociale de directionare a gloatei spre o viata prospera material si dezirabila moral....intr-o tagma a jefuitorilor .

In timp ce isi plimba slanina in masini de lux si isi construiesc vile din banii prostilor (pe post de "enoriasi"), acestia din urma sfideaza trecerea timpului, traind la final de 2011 ca in prag de an 1411, Si, ca si cand toate acestea nu ar fi fost indeajuns, masochismul "omului de rand" a pus biserica si armata, ani de-a randul, pe primele locuri in topul credibilitatii.

Visul democratiei s-a spulberat atata timp cat cea mai putin democratica institutie (biserica) a pus stapanire pe Romania.

QED!

Sunday, September 11, 2011

Tortionarii

Un regim politic ilegitim si criminal, ca cel comunist impus in Romania dupa 23 August 1944, nu poate rezista decat prin mijloace de forta, barbare, infricosatoare, descurajante. A si demonstrat-o incepand cu 23 August 1944. Teroarea sistematica, de stat, impusa in Romania de tartorii URSS, are consecinte catastrofale inclusiv astazi, la final de an 2011. Varful de lance al regimului comunist au fost tortionarii identificati in persoana unor dementi, iresponsabili, salbatici si agresivi, indivizi abuzati la randul lor de ceea ce psihologul Sergiu SIMION numea, intr-o discutie privata, "tortionarul de familie".

Sergiu SIMION spune ca tortionarul a fost produsul statului comunist, cel mai bun exemplu in acest sens fiind monstruoasa inchisoare de la Pitesti numita de disidentul rus Aleksandr Isayevich Solzhenitsyn in cartea sa "Arhipelagul gulag  " drept   "cea mai cumplita barbarie a perioadei contemporane ."


Nu e clar daca tortionarul de stat a devenit, cu timpul, tortionarul de familie. Cert este ca tortionarul de familie a fost (sunt convins ca este inca!) modelul dezirabil de   "educatie  "  pe gustul comunistilor si al succesorilor acestora de dupa Dec 1989. Altfel, nu-mi explic de ce in Romania comunista nu exista o reactie din partea autoritatilor atunci cand un copil era torturat (fizic si psihic) de catre proprii parinti (asa cum exista reactii promte in tari civilizate gen Canada). Nu-mi explic, altfel, lipsa de reactie a vecinilor, niste lasi lipsiti de demnitate si discernamant, care nu erau in stare sa ia atitudine in fata acestor bestialitati. Oare nu cumva acestia din urma erau, in mare masura, la randul lor, niste potentiali "tortionari de familie"? Am avut parte de un tortionar de familie care, cu timpul a "format " din "parterenul lui de viata", adica nevasta, un alt tortionar. BATAIA, TORTURA FIZICA SI PSIHICA, AMENINTARILE erau regula in copilaria mea si, destul de trist, in copilaria multora dintre vecinii mei, prieteni si colegi de generatie.

De asemenea, personal nu cred ca   "tortionarul de stat  " a fost inventat de comunisti. El a fost doar instituit de acestia cu puteri depline si pus sa tortureze si sa desfiinteze fizic si psihic elita romaneasca din acea vreme. Sunt convins ca tortionarul de stat a existat si inainte de comunism in Romania. Un argument in acest sens il constituie un interviu de exceptie cu fostul dirijor Iosif CONTA. Fost copil de trupa, CONTA povesteste la un moment dat (in cadrul interviului)  cum era batut in armata, fiind convins ca aceste tratamente erau comandate personal de catre fostul general Ion ANTONESCU.

Modelul "tortionarului de stat  "  este usor identificabil in  "tortionarul de familie " (barbatul dement, alcoolic si iresponsabil care-si bate cu salbaticie copiii si nevasta), tortionarul cazon (care terorizeaza soldatii - am cunoscut multi tortionari cazoni in timpul armatei obligatorii din Ian 1991-Ian 1992), tortionarul civil (prezent in orfelinate, cel care face viata imposibila copiilor institutionalizati). Un rol malefic in perpetuarea tortionarului (de orice fel) il are SI biseria ortodoxa, prin halucinanta expresie  "bataia e rupta din Rai ". Aceasta monstruozitate, evident anti-umana, legitimeaza si incurajeaza tortura la nivelul intregii societati ca fiind un instrument dezirabil de educare. Se mai mira cineva ca biserica si armata (cele mai putin democratice institutii) au fost ani de-a randul pe primele 2 locuri in preferintele romanilor dpdv al credibilitatii?
NO COMMENT!


Mecanismele psihologice ale  "gloatei " sunt de-a dreptul terifiante, aceasta gloata pactizand pasiv cu tortionarul din spaima inconstienta ca la un moment dat ar putea fi ea insasi torturata. ASTFEL, VICTIMA (CEL BATUT, TORTURAT), CADE IN OPROBIUL PUBLIC, mentalitatea colectiva devenind astfel un persecutor intermediar (scrie Ilinca BERNEA in articolul "Sindromul Eva ")


Aceste bestialitati in forma institutionalizata guverneaza Romania inclusiv astazi, in 2011. Ceea ce este dramatic de-a dreptul este nepedepsirea acestor tortionari. Ori, pentru orice minte care poate proba ca este lucida, acest lucru este impotriva oricaror norme de civilizatie. O societate, in speta cea romaneasca, NU POATE FI UNA NORMALA, FUNCTIONALA, DACA NU-SI PEDEPSESTE FOSTII TORTIONARI!!! Ori, orarea ororilor, nu numai ca acesti tortionari nu au fost pedepsiti dupa Dec 1989, dar au fost  "premiati  " cu pensii fabuloase si privilegii de care nici un om simplu, oricat de merituos, nu va avea parte in Romania NICIODATA! Este nu numai dezonorant, dar si o dovada de alienare a societatii, tulburata si anomica, devorata de propriile-i pulsiuni criminale pe care si le exhiba ori de cate ori are ocazia, spre disperarea, frustrarea si groaza celor putini si INCA lucizi si normali.



Wednesday, August 31, 2011

Sf. iPad



Am trait sa o vad si pe asta: "Batman cu barba", pe post de preot ortodox, citind rugaciuni de pe iPad.
Fantastic...
:-)

Stiinta - intre cunoastere, delir si frauda

Intr-o discutie recenta cu o cunostinta am aflat ceva de-a dreptul halucinant: "ca in timpul noptii, cand dormim, inghitim, in medie, 4-5 paianjeni".Stati, nu va grabiti...Aceasta afirmatie pe cat de irsponsabila pe atat de deliranta apartine unui profesor (sanatos la minte?) de colegiu din Montreal.

 Asa ceva le-a spus el, intr-o zi, saracilor elevi terifiati, in varsta de 14-15 ani....Sigur, cand am auzit enormitatea asta cu pretentii de "cercetare stiintifica"...mi-am pus cateva intrebari legitime:

1) oare toata povestea asta chiar a fost spusa de profesor sau e o fabulatie a elevului respectiv?
2) daca nu e fabulatia elevului, ce era in capul respectivului profesor cand a debitat imbecilitatea asta?
3) ce urmarea de fapt sa le transmita elevilor prin aceasta mincinoasa insa terifianta "stire"?

Cu siguranta exista sanse ca elevul cu pricina sa fabuleze...insa as putea sa exclud posibilitatea asta avand in vedere "temele" favorite ale oamenilor in ziua de azi (crime, violuri, monstruozitati de genul celor de mai sus, scenarii apocaliptice de tot soiul, etc...). Ramane, in ultima instanta, sa dau crezare celor spus de cunostinta mea si, mai mult, sa cred ca "profesorul" cu pricina chiar a spus asa ceva, probabil cu aerul unui papagal pe post de "cercetator stiintific" care da si referinte "stiintifice" pentru a-si face credibila imbecilitatea sfertodocta scoasa pe gura.

Cu siguranta idiotul nu se referea la celebrul paianjen vaduva neagra ci, in delirul lui, se gandea la o specie mica de paianjen (cred inofensiv...)  "de apartament", pe care o intalnesc si eu din cand in cand in propriul apartament. Pana acum, cel putin, nu cred sa fi inghitit nici un paianjen....si nici nu cred ca am fost "muscat" de vreunul....Ar fi aparut semne evidente pe corp in urma uni eventuale muscaturi...

Ma intrebam, siderat, cum dracu de unii, mai saraci cu duhul, isi permit sa creada asa ceva? Cum s-a stabilit 'stiintififc" ca noi inghitim 4-5 paianjeni pe noapte? A stat cineva cu lanterna, la panda, toata noaptea, in timp ce eu dormeam, sa vada cati paianjeni inghit? Cine isi imagineaza ca se poate intampla asa ceva si cum naiba au ajuns unii la astfel de concluzii??? Mi-e absolut imposibil sa inteleg....Pentru ca povestea depaseste, cu mult, orice limita a normalitatii. Este, chiar dincolo de absurd...E mai mult decat absurdul in sine....

Daca pentru umanitate, in general, stiinta (ca activitate gnoseologica, de cercetare si dezvoltare de capabilitati care sa permita progresul societatii) a reprezentat o trambulina pentru progresul general al societatii (occidentale), pentru unii impostori stiinta nu este decat un cuvant magic prin care ei isi legitimeaza delirul verbal si isi exhiba propria prostie ambalata in imbecilitate. E aproape imposibil de crezut ca astfel de episoade "didactice" au loc intr-o tara, Canada, considerata printre cele mai dezvoltate din lume...E halucinant insa cat de usor se trece de la adevarata stiinta la o frauda intelectuala jenanta, cat de labila e granita dintre competent si impostor.

Am mai luat in calcul o varianta. Ca respectivul profesor sa "fabuleze constient", avand in vedere un scop extrem de parsiv: sa induca un sentiment de groaza  elevilor. Poate fi (uneori mi-e teama chiar ca si este!!!)  o strategie extrem de meschina de a "tine sub control" o populatie...Nu m-ar mira daca acest episod ar face parte dintr-o strategie meschina (asumata individual - de profesorul respectiv - sau colectiv - de cei din conducerea ministerului) pentru infricosarea si "stapanirea" elevilor prin astfel de practici.

In fond, abundenta de astfel de "stiri", realmente de groaza, care nu lipsesc nici macar o zi din mass-media sau din discutiile dintre oameni, ar putea fi instrumentul cel mai parsiv al puterii prin care aceasta terifiaza o populatie care mai apoi e manata, ca porcii la jir, in "padurea adormita".
Nu exclud o astfel de premisa...Ba dimpotriva!

Wednesday, August 10, 2011

Relativistii - intre egocentrism, lasitate si logica formala

Moda relativismului e mai actuala decat oricand, numarul "relativistilor" creste parca exponential de la o zi la alta...Scepticii de serviciu au luat in brate expresia "totul e relativ", fara sa-si puna problema ca au cazut intr-o capcana logica aidoma paradoxului cunoasterii  - Gorgias - , paradoxul mincinosului - Epimenide - sau paradoxul impredicabilitatii notiunilor - Bertrand Russell.

Relativisii fanatici sunt gata sa spuna ca "totul este relativ", cu pretentia ca afirmatia lor este o propozitie adevarata. Pai daca propozitia "totul este relativ" este adevarata...inseamna ca insasi afirmatia "totul este relativ" este relativa din moment ce chiar "totul este relativ". Avem deja un paradox, nu? Deci, pe cale de consecinta, nu totul este relativ pentru ca atunci relativitatea este contrazisa inclusiv de propozitia "totul este relativ", care la randul ei, e relativa. Aceeasi fundatura logica apare si in pozitia radicala a lui Gorgias privind cunoasterea, acesta afirmand de fapt ca "nimic nu poate fi cunoscut". Daca lucrurile stau asa....inseamna ca propozitia "nimic nu poate fi cunoscut" este o propozitie adevarata. Ups...avem deja o problema. Pai daca propozitia "nimic nu poate fi cunoscut" este adevarata....inseamna ca putem cunoaste cel putin un lucru, anume valoarea de cunoastere a propozitiei respective care este adevarul. Pe cale de consecinta, este fals ca "nimic nu poate fi cunoscut" din moment ce putem cunoaste cel putin un lucru....anume faptul ca propozitia "nimic nu poate fi cunoscut" este adevarata.

Ei bine...relativistii...niste agnostici de sambata seara, cad in capcana logica a propriei prostii. Si o fac tocmai pentru ca nu le plac deloc categoriile, iar anumite certitudini (in special de ordin moral) ii deranjeaza profund. Asfel ca relativismul lor gaunos este refugiul si dovada lasitatii. Sigur ca orice forma de cunoastere are doze de necunoscut, care, in timp, se transforma in categorii gnostice, comprehensibile (ce pot fi intelese). Insa de aici...de la acest tip de agnosticism (explicabil prin limite rationale si empirice, metodologice si logice), si pana la agnosticismul absolut exprimat prin relativism...e cale lunga.

Pentru relativisti, nu e deloc convenabil un adevar. El trebuie pus la infinit sub semnul intrebarii pentru ca, nu-i asa, "e relativ". Egocentrismul de care dau dovada le orbeste gandirea logica (de care unii chiar nu au parte) si nu ii lasa sa accepte evidentele. Relativistilor nu le plac normele pentru ca ei sunt adeptii relativismului moral IN CEEA CE-I PRIVESTE! In ce-i priveste pe altii, evident, normele pot fi aplicabile. Relativismul este, la limita, o fuga de orice tip de responsabilitate. De la responsabilitatea unei afirmatii pana la responsabilitatea unui gest. Numai ca, pusi in fata unei situatii de relativism total, ei nu se mai simt deloc confortabil si prefera, spre confortul lor psihic, o certitudine de care, e evident, au nevoie ca de aer in acel moment.

In materie de cunoastere....relativistii sunt dusmanii logicii. Din lasitate intelectuala (nu vor face nici un efort sa gandeasca) si morala (nu le plac deloc categoriile in care, la o adica ar putea fi integrati), relativistii prefera afirmatiile unilaterale, dubitative si anti-categoriale. Din pacate, ei nu realizeaza ca tocmai categoriile sunt incercari logice de ca ordona cunoasterea. Fara acest efort, am trai o perpetua confuzie, inclusiv la nivelul cunoasterii primare (ex: orezul din farfurie e chiar orez? sau e relativ....s-ar putea sa fie orice altceva....).

Logica (formala) lipseste cu desavarsire din excursul relativistilor. Lor le place lumea ordonata, sigura, comprehensibila....doar atunci cand  o stapanesc in interes propriu. Cand interesul lor calca pe bataturi interesele (inclusiv gnostice, dar mai ales morale) celorlalti...atunci devin brusc anti-categorii si pun sub semnul intrebarii, relativizand, validitatea acestor categorii. I-as caracteriza, in final, ca niste egocentrici, lasi si lipsiti de logica.

PS Ma intreb cum ar accepta relativistii (cei mai radicali) urmatoarea propozitie: "...E relativ ca tu existi".
:)

Monday, August 1, 2011

Absurdistan

Cei care sustin un proiect faraonic, de-o megalomanie care umileste psihopatologia prin simpla-i manifestare aproape incomprehensibila, sunt nu numai niste ipocriti jalnici dar si niste inconstienti.

In conditiile unei crize economice feroce care a gasit Absurdistanul romanesc, evident, complet nepregatit, iresponsabilii care mimeaza guvernarea tarii (spre ce? unde?) sunt dispusi sa aloce 600 de milioane de EURO (estimare aproximativa) pentru o aberatie obscurantista numita pompos si neavenit "catedrala mantuirii neamului".

Si asta in conditiile in care INCA sunt romani care "castiga", in regim de sclavie moderna absoluta, 150 EURO/luna; in conditiile in care situatia din spitale e dezastruoasa, invatamantul preuniversitar si-a dat masura marasmului la ultimul examen de Bacalaureat; in conditiile in care infrastructura rutiera tarii e o gluma proasta, cea feroviara a ramas la nivelul anilor '60 iar aeroportul "international" Timisoara e un cotet jalnic...

Absurdistanul european n-are nici o legatura cu anul calendaristic/istoric 2011. Obscurantismul ideilor ce strabat, aleator, capetele bipezilor dintre Dunare si Marea Neagra nu depaseste anul 1011. Degeaba sunt premianti unii tineri la olimpiadele internationale, ei vor migra spre universitati din "top 100 universities" si , mai apoi, spre laboratoarele de varf ale multinationalelor. Degeaba exista Internet...daca jumatate din urmasii sclavilor rumani din Tara Romaneasca se caca in spatele casei, intr-o groapa sapata nu departe de fantana din care beau apa.
Degeaba scriu eu aceste randuri, ele nu vor ajunge la incomprehensibilele fete de babe care se tarasc in genunchi sa pupe mana unor dezaxati, farisei cu vile, sarlatani cu Mercedes S65 si sa-si lase saliva pe icoane ce idolatrizeaza suferinta si legitimeaza abuzul.

In Republica Schizoida Romania, biserica e mai importanta decat Parlamentul, barfa in fata blocului e mai de pret decat onestitatea, sapunul si apa calda curenta sunt INCA mari necunnoscute, alcoolul nu lipseste NICIODATA din meniul zilnic, prostia a ajuns virtute, virtutile adevarate sunt pentru prosti, manelistii castiga mai mult decat un profesor universitar, cainii vagabonzi (deveniti intre timp "comunitari") sunt mai pretuiti decat copiii strazii.

In aceasta halucinanta realitate, sora buna cu anomia, nepoata delirului si verisoara primara a schizofreniei pana si psihiatrii au probleme serioase de discernamant!

De restul...ce sa mai spunem?
Mai poate fi spus ceva?

NO COMMENT!

Saturday, July 23, 2011

Paradigma

M-as bucura ca, intr-o buna zi, mai toti oamenii sa fie in stare sa puna in aplicare un proverb american care, pana la urma, reprezinta o paradigma a societatii americane:" ...daca te inseala un om (o data) sa-i fie rusine....daca te inseala a doua oara....sa-ti fie rusine". Decent. nu?

Ei bine, neamul in care m-am nascut (fara sa-mi doresc asta, fara sa cer cuiva acest favor) a imbratisat de-a lungul timpului paradigma crestina a "obrazului intors a doua oara pentru a fi palmuit". Masochista si fara sens aceasta atitutinde.

Acum....comparati cele 2 paradigme....si, in acelasi timp, comparati cele 2 societati. Cu toate realizarile si ratarile, cu toate lasitatile si atitudinile onorante. Sesizati diferentele dintre New York si Silistea Gumesti (Teleorman), dintre Bucuresti si Breckenridge (TX). dintre Dacia Logan si Cadillac XTS, dintre Harvard University si Universitatea Spiru Haret.

Succes!

Saturday, July 9, 2011

Acesti criminali care ne conduc

Sugerez acestor scelerati cu instincte criminale INCA neactualizate....sa faca un pustiu de bine si sa dea EI un prim exemplu. In acest sens, n-ar fi rau, ba dimpotriva, ca acesti defecti (cei care mai sunt in viata, evident), sa se sinucida in grup impreuna cu toate rudele lor, la fel de degenerate. Omenirea ar scapa, macar pentru o perioada, de niste iresponsabili cu puteri de decizie.
Aferim!



Theodore-Roosevelt
     "Societatea nu face nici o afacere, daca permite degeneratilor sa-si perpetueze specia."
 
      Theodore Roosevelt
 
malthus
    "Malthus a fost justificat, realitatea a fost surprinsa bine de Malthus. Lumea a treia este suprapopulata, este un dezastru economic, si nu exista nici un mod în care acestea ar putea ieşi din ea cu această populaţie în creştere rapidă. Filozofia noastră este: înapoi la sat ".
 
     Dr. Arne Schiotz, World Wildlife Fund, Director de conservare, a declarat astfel, în mod ironic, în 1984:
 
tedturner
    "O populaţie totală mondială de 250-300 de milioane de persoane, cu 95% mai putin decat in prezent, ar fi ideal."

     Ted Turner, intr-un interviu pentru revista Audubon
 
Thomas Ferguson
     "Există o singură temă în spatele eforturilor noastre: - trebuie sa reducem nivelul populaţiei. Iar guvernele trebuie sa ne foloseasca metodele pentru a obtine rezultate curate si frumoase, sau vor primi  mizeria pe care o avem în El Salvador, sau în Iran sau în Beirut. Populaţia este o problemă politică. Odată ce populaţia este scapata de sub control, este nevoie de guvern autoritar, chiar fascist, pentru reducerea ei.... Programul nostru în El Salvador nu a functionat. Nu am avut infrastructura care să-l susţină. Au fost al naibii de multi oameni ... Pentru a reduce într-adevăr populaţia, rapid, va trebui să trimiteti toţi bărbaţii la luptă şi sa ucideti un număr semnificativ de femei fertile ...Cel mai rapid mod de a reduce populatia este prin foamete, ca şi în Africa, sau prin boli cum ar fi Moartea Neagra .... "

      Thomas Ferguson, Departamentul de Stat pentru Populaţie
 
AlexanderKing
     "In cautarea unui nou dusman care sa ne uneasca, ne-a venit ideea cu poluarea, amenintarea incalzirii globale, lipsa apei, foametea şi potrivirea proiectelor de lege dupa ele.... Dar , uneori, în desemnarea lor ca inamic, cădem în capcana de a confunda simptomele de cauzele. Toate aceste pericole sunt cauzate de intervenţia umană şi numai prin schimbarea atitudinilor şi a comportamentului oamenilor acestea pot fi depăşite. Atunci inseamna ca inamicul real este chiar umanitatea. "

     Alexander King, Bertrand Schneider - Fondator şi respectiv secretar, Clubul de la Roma, „Prima revoluţie globală” Pag 104-105, 1991
 
ehrlich_a
     "Un cancer este o multiplicare necontrolată a celulelor, iar explozia demografică este o multiplicare necontrolată de oameni ... Noi trebuie să mutam eforturile noastre de la tratarea simptomelor la extirparea cancerului. Operaţiunea va cere multe decizii aparent brutale şi lipsite de inimă.. . "

      Paul Ehrlich , profesr la Stanford,în cartea : „Bomba numita Populaţie”
 
Rockefeller Foundation Logo
     “Pamantul e bolnav de cancer, iar cancerul sunt oamenii”.

     Merton Lambert, formator in cadrul Fundatiei Rockefeller.
 
DaveForeman
   "Eu cred că suprapopularea umană este problema fundamentală pe Pământ astăzi. Noi, oamenii, am devenit o boala: „Virusul-Om”."
    "Primele mele trei obiective principale ar fi :  reducea populatiei umane la aproximativ 100 de milioane în întreaga lume, distrugerea infrastructurii industriale şi in al treilea rand sa vad cat mai multe zone pustii."

     - Dave Foreman
 
Cousteau
    "În scopul de a stabiliza populatia lumii, trebuie să eliminam 350.000 de oameni pe zi. Acesta este un lucru oribil pe care trebuie să il spun, dar este la fel de rău să nu-l spun. "

     J. Cousteau, 1991 explorator şi reprezentant UNESCO
 
Mikhail-Gorbachev
     "Noi trebuie să vorbim mai clar despre sexualitate, contracepţie, despre avort, despre valoarea controlului populatiei, deoarece, pe scurt, criza ecologică este criza populaţiei. Reduceti populaţia cu 90%, iar apoi nu vor mai mai fi suficienti oameni pentru a face atat de multe  daune ecologice. "
 
kissinger
     "Azi, America ar fi indignata dacă trupele ONU ar intra in Los Angeles pentru a restabili ordinea. Mâine vor fi recunoscatori! Acest lucru va fi valabil mai ales dacă li s-a spus in prealabil că exista infiltrate in mijlocul lor amenintari din afara, indiferent dacă sunt reale sau fictive, care pun in pericol însăşi existenţa noastra. Aceasta va fi valabil si in cazul tuturor popoarelor din lume iar ele  vor dori sa fie eliberate de acest rău. Singurul lucru de care fiecare om se teme este necunoscutul. Atunci când este prezentat acest scenariu, drepturile individuale vor fi de bună voie abandonate de catre oameni, mai ales daca bunastarea lor va fi garantata de către Guvernul Mondial. "

      Dr. Henry Kissinger, Conferinţa Bilderberg, Evians, Franţa, 1991
 
Henry_Kissinger
     „ Ilegal o putem face imediat. Constitutional va dura putin mai mult ...
      Dr. Henry Kissinger, New York Times, 28 octombrie 1973

     
"Depopularea ar trebui să fie cea mai mare prioritate a politicii externe faţă de lumea a treia, pentru că economia SUA va necesita cantitati tot mai mari de minerale din străinătate, în special din ţările mai puţin dezvoltate".
      "Puterea este cel mai puternic afrodisiac."
      "Persoanele în vârstă sunt consumatori inutili"
      "Populaţia lumii trebuie să fie redusa cu 50%"

      Dr. Henry Kissinger
 
david_rockefeller
     "Suntem pe punctul de a realiza o transformare la nivel mondial. Tot ce avem nevoie este o criza majora credibila şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială. "
 
pianka
      "Războiul şi foametea nu sunt eficiente. În schimb, boala a oferit cel mai eficient şi mai rapid mod de a ucide miliardele care trebuie să moară în curând pentru a fi rezolvata criza populatiei. SIDA nu este un criminal eficient, deoarece este prea lent. Candidatul meu favorit pentru eliminarea a 90 la sută din populaţia lumii este Ebola (Ebola Reston), deoarece este extrem de letala şi ucide în cateva zile, în loc de cativa ani. Trebuie sa crestem mortalitatea cu 90%  la om. Uciderea oamenilor... Gândiţi-vă la asta... Ştiti, gripa aviara e buna, de asemenea. Pentru ca cel care supravieţuieste, va ingropa mai apoi nouă "

      Dr. Eric Pianka . Profesor de ecologie evolutiva la Universitatea din Texas , a arătat soluţii pentru reducerea populaţia lumii la o audienţă cu privire la controlul populaţiei. Interviu aici !
 
david_spangler
     "Nimeni nu va intra în Noua Ordine Mondială decat in cazul în care el sau ea va face o promisiune pentru a se închina lui Lucifer. Nimeni nu va intra în New Age cu excepţia cazului în care el va lua o iniţiere luciferica. "

      David Spangler, director al Iniţiativei Planetare, Organizaţia Naţiunilor Unite si unul din fondatorii curentului New Age !
 
United-Nations1
     "Suprapopularea este in prezent vasta, mult dincolo de capacitatea planetei. Ea nu va răspunde la reducerea viitoare a ratei natalităţii prin metode contraceptive, sterilizare şi avort, dar trebuie ca  sa reducem în prezent  cat mai mult populatia. Acest lucru trebuie realizat prin orice mijloace necesare. "

      Iniţiativa pentru Carta Naţiunilor Unite ECO-92 PAMANT
 
mark-earley
     "În America de Sud, guvernul Peruan merge din uşă în uşă facand presiuni asupra femeilor care urmează să fie sterilizate şi el e finanţat de dolari american pentru a face acest lucru."

      Mark Earley în „The Wrong Kind of Party Christian Post ”10/27 2008
 
marjovandijken
     "Femeile în Ţările de Jos, care sunt considerate de către stat ca sunt  mame improprii ar trebui să fie condamnate la a lua contraceptive pentru o perioadă determinată de doi ani."

     Marjo Van Dijken (autor al proiectului de lege în Ţările de Jos), în http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2008/nov/04/humanrights-women Guardian
 
Georgia_Guidestones_English
     "Menţinerea umanitatii sub 500 milioane, în echilibru perpetuu cu natura"

      Anonim , citat aflat pe una din pietrele Georgia Guidestones
 
Prince Philip
     "Dacă m-aş reîncarnat, aş dori să revin pe pământ ca un virus ucigas care sa reduca populatia umana." 
      "Creşterea populaţiei umane este, probabil, singura şi cea mai gravă ameninţare pe termen lung, pentru supravieţuire. Suntem în pragul unui dezastru major în cazul în care aceasta crestere nu este temperată - nu doar pentru lumea naturii, ci si pentru lumea oamenilor. Cu cat sunt mai multe persoane, cu atat mai multe resurse vor consuma, si implicit va fi mai multă poluare ."

     Prinţul Phillip, soţul reginei Elisabeta, Ducele de Edinburgh, lider al World Wildlife Fund. Clip aici !
 
DavidRossBrower
     "Graviditatea ar trebui să fie o crima pedepsibila împotriva societăţii, cu excepţia cazului în care părinţii  deţin un permis de la guvern. Toţi potenţialii părinţi ar trebui să fie indemnati la  a folosi produse chimice contraceptive, guvernul furnizand  antidoturi cetăţenilor alesi pentru fertilizare.."

      David Brower, directorul executiv Sierra Club
 
Holmes
     "Principiul care sustine vaccinarea obligatorie este suficient de raspandit iar cel de tăiere a trompelor uterine ar trebui sa fie la fel."
      "Este mai bine pentru toată lumea, dacă în loc de a aştepta executarea degeneratilor pentru infracţiuni, sau de a-i lasa sa moara de foame in imbecilitatea lor, societatea ii va împiedica, pe cei care sunt în mod vădit inapti, să continue soiul lor ... Trei generaţii de imbecili sunt de ajuns.

      Oliver Wendell Holmes, Curtea Suprema de Justitie, SUA
 
ginsburg
     "Sincer am crezut că la acea data Roe s-a decis si am avut temeri cu privire la creşterea populaţiei, în special de creştere în rândul populaţiilor care nu vrem să aiba prea multi urmasi."

      Curtea Suprema de Justitie Ruth Bader Ginsburg
 
John P. Holdren
     "Un regim planetar ar trebui sa fie responsabil pentru determinarea populaţiei optime in intreaga lume dar şi in fiecare regiune şi pentru a arbitra diferitele ţări în impartirile regionale. Controlul mărimii populaţiei ar putea să rămână responsabilitatea fiecărui guvern, dar regimul planetar ar trebui sa aiba puterea de a aplica limitele convenite. "

     John P. Holdren, consultant in stiinta a lui Obama. Articol aici !
 
mcdonald
     "Directia pe care o urmeaza Rockefellerii şi aliaţii lor este de a crea un guvern intr-o lume care combină supercapitalismul şi comunismul în acelaşi cort, toate aflate sub controlul lor .... Ma refer la o  conspiraţie? Da. Si sunt convins că există un astfel de complot internaţional în domeniu, aplicat si planificat de mult timp, şi care este incredibil de rău în intenţie. "

      Congresmanul Larry P. McDonald, 1976, ucis într-un zbor al Liniilor Aeriene Coreene , doborât de către Uniunea Sovietică
 
buffettgates
     "Astăzi lumea are 6.8 miliarde de oameni. Si ar putea creste până la aproximativ nouă miliarde. Acum, dacă am face o treabă foarte eficienta cu noile vaccinuri, cu asistenţa medicală, cu serviciile de sănătate si control a reproducerii, am putea reduce aceste cifre cu 10 sau chiar 15 la suta..!"
 
     - Bill Gates ! Clipul aici !
 




Monday, July 4, 2011

Boul temerar

Am cunoscut, de-a  lungul timpului, mai multi boi temerari. Fiecare bou temerar prezinta aproximativ aceeasi simptomatologie, se poate mandri cu acelasi profil psiho-social si caracterial.

Boii temerari se nasc, evident, in familii de boi. Familii de boi parveniti, niste oportunisti si hopa-mitica in orice sistem. De regula, la randul lor, niste fosti boi temerari. Aceasta specie este un soi de "privilegiata sortii". Soarta i-a ferit de imprevizibil, de momente critice, i-a ocrotit de parca ar fi fost privilegiatii universului, fiintele dezirabile ale unei inteligente malefice si cinice. Este si motivul pentru care boii temerari se simt foarte siguri pe sine.

Cu un bou temerar e foarte greu sa te intelegi.  E foarte sigur pe sine, extrem de ingamfat, nu are dubii in ceea ce privestie propriile capacitati/abilitati. Se simte, asa cum spuneam mai sus, un privilegiat al sortii. Si, as spune cu durere, ca efectiv este PE NEDREPT un privilegiat al sortii. Boul temerar nu are simtul pericolului, pentru ca nu l-a trait pe propria-i piele. Boul temerar nu poate extrapola, nu e capabil de gandire extrasenzoriala. El se limiteaza la confortul empirismului lui bovin, pe care-l iubeste si-l fetisizeaza si pe care-l generalizeaza in mai toate tentativele lui de rationament. Nu are indoieli in ceea ce priveste propriile-i calitati/abilitati si nici nu concepe sa nu reuseasca in viata. Nu e deloc empatic si nu intelege DELOC trairile/temerile/experientele celorlalti.

De un egocentrism exacerbat unic, boul temerar se concentreaza pe propriile-i escapade, pe propriile-i incercari temerare care il fac sa se simta bine in fata altor boi. Cand s-a impartit ridicolul, boul temerar a fost absent nemotivat. Cand s-a impartit franchetea naturala....boul temerar a fost prezent la o alta "imparteala", cea a mitomaniei. Pentru ca DA, boul temerar e mitoman prin definitie! Deontolog sfatos, boul temerar ii uraste pe cei care nu sunt la fel de iresponsabili ca el, considerandu-i fricosi. Pentru ca, nu-i asa, el e un bou temerar care nu are temeri, indoieli. Am cunoscut in urma cu mai multi ani un astfel de bou temerar, l-am cunoscut prin terti. Inconstienta lui de bou temerar l-a adus in pragul mutilarii in urma unui accident cu mountain-bike-ul pe care l-a incalecat pe munte, pe un "traseu extrem"! Nu stiu prea multe amanunte ale oribilului accident. Ceea ce stiu insa este ca boul temerar biciclist a suferit o operatie estetica ce l-a transformat teribil. Cand l-am revazut...mi s-a strans stomacul. Era de nerecunoscut! Nu renuntase la bicicleta, in schimb avea vocea stinsa, parea extrem de speriat si se uita la cei din jurul lui cu o oarecare rusine....

Un alt bou temerar pe care l-am cunoscut avea sa declare relativ recent: "nu mi-e teama de nimic in viata". (Nici macar de o boala incurabila...m-am intrebat???).
Memoria scurta a acestui bou ii va juca feste. Pus in fata unor situatii in care se va trezi "cu spatele la zid", boul temerar va da din colt in colt, neintelegand ce i se intampla. Pentru ca, dragi prieteni, boul temerar nu intelege ce inseamna o conjunctura nefavorabila, un arbitrariu al violentei, o nesansa! NU! El, houl temerar, este VOLUNTARIST prin definitie. Nu concepe ca reusitele lui in viata, discutabile dealtfel, sunt SI rodul unor conjuncturi! NICI POMENEALA! El e convins, in imbecilitatea lui rotunda, ca reusitele lui sunt DOAR rodul muncii lui. A-i pune astfel sub semnul intrebarii "calitatile" prin a-i explica faptul ca, dincolo de actiunile lui, exista si imprevizibilul, impredictibilul, hazardul (benefic sau malefic) inseamna, pana la urma, a-i demonstra ca NU DOAR MUNCA LUI a contat....Ceea ce, pentru un bou temerar, e INACCEPTABIL!

Grandomania lui fara limite il duce in pragul delirului mistic, in care se crede un soi de zeu sau semi-zeu. Pe culmile ridicolului, boul temerar isi escaladeaza angajamentul pana la ultimele consecinte. Uitand, saracul, ca a preveni e mult mai sanatos decat a combate. Si ca un ghinion de moment, de genul celui de care a avut parte regretatul actor Christopher REEVE ii poate distruge viata si il poate pune pe un drum ireversibil al suferintei inimaginabile! Nu, boului temerar nu i se va intampla NICIODATA asa ceva! Pana la proba contrara....